Вступил в законную силу приговор бывшему начальнику следственного изолятора, а также вернувшемуся в колонию заключенному и его адвокату

Суд установил, что в 2023-2024 годах Иванов, желая сделать свое пребывание в СИЗО максимально комфортным, склонил начальника изолятора к совершению преступления, обещая в числе прочего трудоустроить Кобзаренко после его увольнения из уголовно-исполнительной системы.

Действуя по поручению Иванова, адвокат Малицын участвовал в приобретении имущества, передававшегося в изолятор в нарушение закона.

В результате Иванов освобождался от обязательного соблюдения режима дня, не участвовал в хозяйственных работах, систематически поощрялся дополнительными длительными свиданиями, беспрепятственно заказывал запрещённые продукты, избегая дисциплинарной ответственности за нарушения.

Расследование уголовного дела осуществляли сотрудники регионального отдела Следственного управления Следственного комитета России по материалам оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области.

Суд первой инстанции признал Роман Кобзаренко виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий), наказание – три года лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в уголовно-исполнительной системе, связанные с функциями представителя власти, на срок 2 года.

Александр Иванов, успевший отбыть наказание за хищения, вернулся в колонию: признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в превышении начальником следственного изолятора своих полномочий (части 4,5 статьи 33 пункт «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иванову назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев в колонии строгого режима.

Сергею Малицыну за пособничество в превышении полномочий (часть 5 статьи 33 пункт «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации) с учетом его роли, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года.

Приговор обжалован в апелляционном порядке.

Архангельский областной суд, изучив материалы дела и доводы жалоб, оставил назначенное наказание без изменения.

По материалам пресс-службы Архангельского областного суда.