Суд вынес приговор водителю Audi, устроившему смертельное ДТП под Северодвинском

Напомним, смертельная авария унесла жизнь 42-летнего мужчины — водителя отечественной «Нивы» 29 июня 2022 года под Северодвинском.

ДТП произошло по вине водителя «Audi», который выехал на встречную полосу и врезался в «Ладу-Ниву». Также в ДТП попала ехавшая в это время по трассе «Honda CR-V».

Травмы получил и виновник ДТП — с многочисленными ушибами его госпитализировали в северодвинскую больницу.

По данным МВД, водитель «Audi» ранее порядка 50 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе за превышение скоростного режима и выезд на полосу встречного движения.

В начале июня этого года Северодвинский городской суд квалифицировал действия виновника ДТП по ст.264 ч.3 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» и вынес приговор. 

Известно, что мужчина полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Помимо раскаяния, принес супруге погибшего извинения и выплатил 5 миллионов рублей в счет возмещения причиненного ущерба и компенсации морального вреда. 

Это стало смягчающим обстоятельством при вынесении приговора, с учетом которого Северодвинский городской суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Смягчающим  обстоятельством признано также состояние здоровья виновника аварии, получившего тяжелые травмы в ДТП.

Прокуратура Северодвинска обжаловала приговор, обратившись в Архангельский областной суд, и указала, что считает приговор незаконным. По мнению прокурора, нижестоящий суд неправильно применил уголовный закон, а исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имелось.

Также прокуратура отметила, что признание вины и состояние здоровья осужденного не могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку признание вины являлось формальным, а тяжелые травмы получены осужденным в результате ДТП, виновником которого он стал, что не может учитываться судом.

В апелляции прокурор просил изменить приговор и усилить наказание до двух лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на три года.

По мнению адвоката осужденного, посчитавшего приговор слишком суровым, его клиент совершил преступление по неосторожности, средней тяжести, ранее не судим, вред возместил полностью, потерпевшая ходатайствовала о примирении, а осужденный имеет возможность оплатить судебный штраф.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что назначенное Северодвинским городским судом наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления.

Виновный неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима, но не предпринял мер, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом всех материалов Архангельский областной суд постановил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2,5 года.

При этом суд заменил лишение свободы одним годом принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2,5 года.